乌克兰这下危险了，大概率俄罗斯会动用核武来解决乌克兰，因为不用核武不行了，核武的
乌克兰这下危险了，大概率俄罗斯会动用核武来解决乌克兰，因为不用核武不行了，核武的底线已经被破，不动用核武，普京都没办法向俄罗斯民众交代！先是法国的马克龙，6月初直接撂下话，要给乌克兰“幻影”战斗机，还要帮忙训练几千个乌克兰士兵。紧接着，美国总统拜登也跟上，又批了2.25亿美元的援助。这叫什么？这叫“拱火”都嫌慢，直接抱着煤气罐往里冲了。战斗机都给了，下一步是不是就是远程导弹了？再下一步，是不是北约的士兵穿着乌克兰的军装，直接下场开片了？其实，这事儿早就是公开的秘密了。那些所谓的“雇佣兵”、“志愿者”，里面有多少是北约特种部队换了身皮的，大家心里都有数。俄罗斯能不知道吗？当然知道。所以普京前阵子在圣彼得堡那个经济论坛上，话也说得很重。他旁边坐着个挺有名的学者，叫卡拉加诺夫，这老兄直接问普京：“咱要不要用核手枪对准西方的太阳穴？”这话问得够狠吧？普京的回应就很有意思了。他先是安抚了一下，说：“现在没必要，我相信这种情况不会出现。”他还说，俄罗斯靠常规武器就能赢。这话是说给全世界听的，意思是，我还没到那一步，你们别自己吓自己。但是，他跟着就补了一句，说动用核武器的条件是“国家主权和领土完整受到威胁”这种特殊情况。这句话才是重点。什么叫“国家主权和领土完整受到威胁”？这个解释权，可是在克里姆林宫手里。现在北约的武器，打的都是乌克兰东部那几个“公投”加入俄罗斯的州。在俄罗斯看来，那就是它的领土。你用西方的武器打我的领土，算不算威胁我的领土完整？这个账，普京心里有本账。他没立刻翻脸，是在等，也是在看。看西方到底想把线推到哪里。这就像两个人对峙，一个人手里有刀，另一个人背后站着一群拿着棍子的兄弟。拿刀的这个人叫俄罗斯，他不想升级，因为一动刀子，事情就彻底闹大了。但对面那帮人，不停地往前拱，用棍子戳你，还把更长的棍子递到你对手手上。他们觉得，你不敢动刀，因为动刀的代价太大，你会变成“世界公敌”。这个逻辑，过去几十年可能都对。但现在，情况不一样了。第一，常规战争的“性价比”对俄罗斯来说越来越低。仗打了三年，俄罗斯的经济确实扛住了，没像西方想的那样崩溃。但消耗是实实在在的。人、装备、钱，都在哗哗地流。如果西方铁了心要让乌克兰流尽最后一滴血，把俄罗斯拖在一个无底洞里，那对俄罗斯来说，长痛不如短痛。一颗战术核武器下去，可能整个战场的局势就瞬间逆转了。是背上“世界公敌”的骂名，还是被活活拖死？这道选择题，真到了绝境，可能没那么难选。第二，所谓“核武底线”正在被西方自己搞得模糊。过去大家默认的规矩是，核武器是终极威慑，你别动我，我别动你。但现在，西方国家允许乌克兰用他们的武器攻击俄罗斯本土（在俄罗斯的定义里），这本身就是在试探核大国的底线。俄罗斯的回应也很有意思，普京说，我们保留向西方国家的对手提供远程武器的权利。这话翻译一下就是：你做初一，我做十五。你让乌克兰打我，我就让胡塞武装、让朝鲜、让所有反美的地方都拿到能打到你基地的家伙。这是一种“对称回应”，也是在警告，别以为只有你能玩“代理人战争”。说白了，当大家都在切香肠，一点一点往前蹭的时候，总有一天会切到手。现在俄罗斯面临的困境，和当年美国在太平洋战场上有点类似，但又不完全一样。美国当年是优势方，扔原子弹是为了快点结束战争，确立霸权。俄罗斯现在是胶着方，如果它动用核武器，那是为了打破僵局，避免自己被耗死。普京没办法向俄罗斯民众交代，这句话其实得分两头说。如果仗打赢了，只是代价大一点，他当然能交代。但如果仗打输了，或者被拖成了一个看不到头的泥潭，导致俄罗斯国力衰退，那他才真的没法交代。对于一个强人来说，“打不赢”比“打得狠”更致命。所以，咱们把话说回来。俄罗斯会动用核武器吗？我的判断是，可能性在不断升高，但还没到最后的临界点。那个临界点是什么？可能不是乌克兰军队打到哪里，而是北约的直接、公开介入。比如，马克龙真的派法国军队进入乌克兰，或者F-16、幻影战斗机从北约国家的机场起飞，直接参战。到了那一步，对俄罗斯来说，性质就完全变了。那就不是什么“特别军事行动”了，而是俄罗斯与整个北约的直接战争。在常规军力处于绝对劣势的情况下，用战术核武器来平衡战场态势，几乎会成为俄罗斯唯一的选择。到那时候，首先倒霉的可能就是欧洲。就像俄罗斯一些高官放的狠话：核战争的到来，首先毁掉的是你北约。这盘棋下到今天，每一步都惊心动魄。乌克兰的命运，已经不由自己决定。而欧洲，正在为自己的安全，玩一场俄罗斯轮盘赌。希望政客们的豪赌，不要让全世界人民来买单。但历史告诉我们，当理智让位于狂热时，任何事情都有可能发生。
